La periodista y escritora española Rosa María Artal se pronunció ante el destape de unos audios grabados que evidencian que las acusaciones contra Pablo Iglesias por “cobrar” dinero de Nicolás Maduro eran noticias falsas.
“Los periodistas, los que aún creemos en la dignidad y la función social de esta profesión. Por supuesto que sabemos del uso torticero de algunas informaciones con fines espurios, algo que nos indigna y ante lo que a menudo nos sentimos impotentes a pesar de denunciarlo. Pero otra cosa es –pura sensación física quizás– escuchar en su viva voz a altos cargos de La Sexta cómo se había gestado un bulo contra Podemos para desprestigiar a esta formación de izquierdas en alza.”, escribió en su columna para el medio español ElDiario.es.
¿Qué sucedió en 2016?
El digital OK Diario publicó el 6 de mayo de 2016 un supuesto escándalo de corrupción contra Pablo Iglesias. El presidente venezolano Nicolás Maduro, según la noticia, había pagado 272.325 dólares al líder de Podemos a través de un banco situado en el paraíso fiscal de Islas Granadinas.
Supuestamente esto sucedió en marzo de 2014, apenas dos meses después de que Podemos se inscribiera en el registro de partidos políticos y comenzara una carrera electoral que lo llevó en diciembre de 2015 a lograr 69 escaños en el Congreso de los Diputados y ser clave para la investidura.
La noticia bomba se publicó un mes antes de las elecciones en 2016 “lo que influyó en sus resultados sin lugar a dudas. Esa mentira deliberada trastocó la voluntad popular y por tanto la democracia, en mi opinión”, señala la periodista Rosa María Artal.
Dado que en 2016, el PSOE se situaría en segunda posición (85 escaños) y Unidos Podemos (coalición en la que participaba Pablo Iglesias) quedó en tercer lugar (71 escaños). Lo anterior iba contra todo pronóstico por lo señalado según las encuestas.
Políticos y periodistas
Rosa María Artal denuncia las lamentables relaciones que se crean entre los medios y los políticos. “Si el hecho en sí es gravísimo, las reacciones mediáticas han sido pavorosas en algunos casos. En España se crean demasiados lazos afectivos o de interés entre políticos y periodistas, entre malsanos políticos y periodistas, y entre los propios informadores cada uno de su ser o ralea. La reacción fue tardía para empezar. No de muchos periodistas independientes que saltamos aterrados, de medios que buscaban la forma de digerir y explicar lo ocurrido. Comprobar los datos es una obligación pero las voces del conchambeo dejaban lugar a pocas dudas”, señala en su columna.
Faqs de la televisión catalana TV3 fue la primera en reaccionar, la misma noche del sábado.
“Vaig haver de sortir a Al Rojo Vivo per donar la meva versió i dient que era mentida” @PabloIglesias #FAQSmaletesTV3 ▶ https://t.co/NMp2wtCcI2 pic.twitter.com/sfkhmKR8X3
— Preguntes freqüents (@FAQSTV3) July 9, 2022
Rosa María Artal critica a la Agencia EFE por la tibieza con que emiten la noticia.
Así lo dio EFE pasadas las 6 de la tarde del día siguiente pic.twitter.com/p9Qv1MFmmX
— Rosa María Artal (@rosamariaartal) July 11, 2022
Además, muestra la publicación de TVE “que se atrevió en su telediario del domingo a seguir hablando de “presunta financiación ilegal de Podemos” cuando todas las insidias contra ellos han sido desestimadas por la justicia”. “A a esta pieza maestra de la manipulación de la TVE de Pérez Tornero no le faltó más que ilustrar el texto con imágenes de las ministras Montero y Belarra riéndose en otro momento distinto, esto es digno de la televisión de Urdaci. No hay derecho”.
En La 1 de TVE @PabloIglesias pic.twitter.com/HLNcqXDkKH
— FRANCISCA GONZALEZ (@FRANCESCAGONZ37) July 10, 2022
Finalmente, señala la profunda gravedad de los hechos y señala que existe más material por salir a la luz. “El periodismo de comandita es tóxico, y ha de expulsar a muchos más de sus protagonistas. Y habrá que seguir observando cómo trabaja al unísono el brazo judicial.”